到底意难平
纵观曹操的一生，都充斥着背叛。
初平元年，与董卓部将徐荣交战失利的曹操开始到处招募士兵。凭借着兄弟与人脉，在龙亢县，曹操聚合了大约八千多的士兵，欲以此诛逆。然而不想，竟遭遇士兵哗变，趁夜放火烧帐，曹操手刃数十人，叛乱才渐渐平定下来，出帐一看，散尽家财辛苦招募到的士兵已经只剩下五百余人。
兴平元年，曹操于徐州征战陶谦，后方心腹陈宫却与旧友张邈联合吕布叛变，各郡县皆响应，兖州一旦之间，只剩三城。
曹操下属毕谌家人皆被张邈劫持了，曹操让他去张邈那，毕谌磕头表示并无二心，曹操称赞他，感动的流泪，结果毕谌转身就投了张邈。曹操曾举荐魏种为孝廉，兖州叛乱，曹操自信满满的说：“只有魏种不会背叛我。”然而很快就传来了魏种逃跑的消息。
等到了鄄城，他身边已经只剩下荀彧、夏侯惇、满宠、程昱等人。如此临危之际，这些人不仅没有背弃他，反而为他挽狂澜于即倒。曹操以为，终其一生，这些人也不会背叛他，本来，也会是这样。
兴平二年，曹操大败吕布，生擒了那些背叛者。然而，除了一心求死的人，曹操又重新重用了其他人，这并非是曹操宽宏大量，而是他此时势单力薄，需要人才。
建安元年，曹操迎献帝于许都，荀彧进为侍中，守尚书令。此处“守”为兼、领之意，并非代理。
尚书令掌天下机要，而尚书台设于宫内省外，是宫官，与天子联系需要通过侍中传达。侍中则是省官，是天子的帷幄近臣，所以荀彧是以尚书令之重臣入居禁中。陈寿《魏志》称其“居中持重”，“居中”指的是以侍中之职居于汉庭禁中，“持重”指的是以尚书令之职掌持重任，曹操对其信任可见一斑。
建安五年，曹操于官渡败袁绍，此后，“天下莫敌矣”。
建安八年八月，袁谭向曹操乞降求救，荀攸劝曹操答应。冬十月，曹操为儿子魏整娶袁谭女，两家联姻。次年九月，袁谭叛。此时的曹操已今非昔比，他不再容忍背叛者，他命儿子与袁谭女儿离婚，将她送了回去。十年正月，曹操杀袁谭，并一同处死了他的妻子、儿女。甚至对于在征讨袁谭时，因不愿凿冰通航而逃亡的百姓，曹操也拒绝他们的投降，那些逃亡的人上门自首，曹操仍没有放他们一命。
建安十六年，马超与韩遂等叛变。十七年，曹操夷马腾三族，所杀一共两百余人口。
同年冬十月，董昭以九锡之事秘咨于荀彧，这自然是曹操的授意，其本意为让荀彧带头进劝曹操进魏公，却遭荀彧拒绝。这于曹操，毫无疑问是背叛，“太祖由是心不能平”。
某热播同人剧，包括很多同人文，在分析曹荀时，总认为曹操与荀彧隔阂由来已久。如果荀彧真的早对曹操表示不满，董昭还会傻兮兮的第一个来找他商量九锡之事吗？曹操在听到荀彧不和他站一队时，难道不是应该早已料到？又怎会“心不能平”？
实际上，在面对曹操显而易见的僭越时，荀彧是温和的，他的反对也是温和的。
建安元年，曹操诬陷故太尉杨彪，奏收下狱，劾以大逆。荀彧和孔融同样关心这件事，做法却大不相同。孔融听闻此事后连朝服都来不及穿，便跑到曹操那与他理论，并威胁他，若今日横杀无辜，他鲁国男子孔融明日便摆官拂衣而去。而荀彧则是私下通融满宠，并不直接忤逆曹操。
建安四年，衣带诏泄露。次年正月，夷董承三族，汉献帝一举一动皆被曹操所监视。并没有史料记载荀彧的态度，此时官渡之站迫在眉睫，他应该是赞同的，至少不会是如某剧所演知而不报。
建安九年，曹操攻克邺城，领冀州牧，有人提议恢复古九州之制，其目的在于扩大曹操的管辖地。荀彧以天下未定，恐生变，应等到天下大定再议古制，劝说曹操。明言暂时搁置，实则反对。荀彧的温和助长了曹操的势焰。
建安十二年，朝廷撤销八国，胡三省云：“除八国者，渐以弱汉宗室也。”
建安十三年正月，曹操免赵温司徒之职。六月，罢三公，曹操为汉庭丞相，列曹尚书由内廷转到外朝，由少府转至丞相府，曹操的霸府控制整个东汉政权。八月，夷孔融三族于市。
建安十五年冬，曹操筑铜雀台于邺城。
曹操僭越之心已是昭然若揭，荀彧却沉默着，所以，就算是“同床”，曹操也并没有发现荀彧的“异梦”，直到必须要面对的那一天到来。
张爱玲在阐述自己与父亲的矛盾时这样写道：“对于他，这是不能忍受的，多少年来跟着他，被养活，被教育，心却在那一边。”曹操的“心不能平”怕是与这种心理有几分接近。
廿载时光如水过，戎马生涯里他多少次濒临死亡，遭受无数来自亲友的倒戈，失去亲子，失去挚友，才打下了这天下。他以为，总有些人是永远与他站一线的，他曾这样以为。
